Colpo di scena nello scandalo FirstEnergy: il giudice respinge accuse gravi, processo per corruzione ancora in arrivo per l’ex CEO e il VP
Le accuse di furto aggravato sono state ritirate nel caso di corruzione dell’Ohio HB6, ma gli ex dirigenti di FirstEnergy devono affrontare oltre una dozzina di accuse gravi.
- $4,3M: Presunti pagamenti di tangenti centrali nello scandalo FirstEnergy
- Accuse di furto aggravato: Ritirate per l’ex CEO e il VP nel 2025
- Processo: Programmato per il 26 gennaio 2026
- Payout di FirstEnergy: $230M di multa (2021), $100M di accordo SEC (2024), $20M di accordo con l’Ohio (2024)
La saga della corruzione legata alla House Bill 6 (HB6) ha preso una svolta drammatica questa settimana dopo che un giudice della Summit County ha respinto due capi di accusa di furto aggravato contro l’ex CEO di FirstEnergy Charles Jones e l’ex VP senior Michael Dowling. Questa mossa infligge un colpo ai pubblici ministeri e modifica il panorama di uno dei più grandi scandali di corruzione aziendale dell’Ohio.
Il giudice Susan Baker Ross ha stabilito il 28 maggio 2025 che i pubblici ministeri non possono dimostrare che Jones e Dowling abbiano rubato $4,3 milioni da FirstEnergy, poiché, secondo i documenti giudiziari, l’azienda ha acconsentito o ha esplicitamente accettato i pagamenti controversi ora denunciati come tangenti. Questa decisione rimuove FirstEnergy dall’elenco ufficiale delle vittime nel caso HB6.
Sebbene questo riduca il campo di applicazione, il dramma è tutt’altro che finito. Entrambi gli uomini devono ancora affrontare oltre una dozzina di altre accuse—corruzione, corruzione pubblica, frode, riciclaggio di denaro e altro—con l’avvicinarsi del processo a gennaio 2026.
Secondo i documenti legali, Jones e Dowling hanno canalizzato $4,3 milioni all’ex presidente della Commissione Pubblica dei Servizi dell’Ohio (PUCO) Sam Randazzo come parte di uno schema noto di corruzione. Le conseguenze legali continuano a riverberare attraverso le strutture di potere dell’Ohio, con ex dirigenti e attuali di FirstEnergy ancora sotto intensa sorveglianza da parte degli investigatori federali e statali.
Un importante avvocato della difesa ha celebrato la decisione del giudice, definendola la prima crepa in quello che descrivono come un racconto fallace e una “casa di carte” in crollo, segnando ulteriormente un feroce scontro legale in arrivo.
Nel frattempo, FirstEnergy è rimasta in silenzio mentre il caso rimane irrisolto.
Q&A: Cosa significa questa sentenza per il caso FirstEnergy?
Q: Jones e Dowling sono stati scagionati?
A: Affatto. Affrontano molteplici accuse di reati gravi rimanenti, tra cui corruzione e frode.
Q: Perché sono state ritirate le accuse di furto?
A: Il giudice ha trovato “contraddittorio” per FirstEnergy acconsentire ai pagamenti e allo stesso tempo rivendicare furto, rendendo impossibile la condanna su quei capi d’accusa.
Q: FirstEnergy dovrà affrontare ulteriori sanzioni?
A: L’utility ha già pagato centinaia di milioni in risarcimenti alla SEC, al Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti e allo Stato dell’Ohio, ma ulteriori conseguenze rimangono possibili man mano che il processo procede.
Come è diventato la House Bill 6 il più grande scandalo di corruzione dell’Ohio?
In una narrazione intrecciata degna di un thriller politico, il caso HB6 ha esposto un’operazione di corruzione multipla. FirstEnergy ha precedentemente ammesso di aver tangenti sia Randazzo che l’ex portavoce della Camera dell’Ohio Larry Householder, quest’ultimo sta scontando una pena di 20 anni a partire dal 2023.
I punti salienti della cronologia includono una multa federale di $230 milioni nel 2021 e cause di alto profilo presentate dalla Commissione per i Titoli e gli Scambi degli Stati Uniti.
Il caso ha preso piede nel 2024 con FirstEnergy che ha accettato di pagare $100 milioni per risolvere le accuse della SEC e altri $20 milioni all’Ufficio del Procuratore Generale dell’Ohio.
L’indagine in corso ha portato un giudice a costringere a testimoniare tre ex lobbisti e un ex dirigente—ognuno dei quali ha ricevuto immunità per rivelare segreti davanti alla PUCO.
Cosa c’è in arrivo: La strada verso il processo del 2026
Con la data del processo del gennaio 2026 che si avvicina, Jones e Dowling affrontano un arsenale di accuse sia in tribunale statale che federale. La causa civile della SEC incombe ancora, con accuse che Jones ha ingannato gli azionisti di FirstEnergy.
Nel frattempo, l’industria rimane sotto osservazione da parte di organismi di controllo come il Dipartimento di Giustizia e l’Ufficio del Procuratore Generale dell’Ohio.
La saga ha preso una piega tragica nel 2024 con il suicidio di Sam Randazzo, complicando ulteriormente un panorama legale già volatile.
Il tuo takeaway: Rimani all’erta mentre la saga della corruzione HB6 si svolge
Checklist: Come rimanere informati e agire
- Segui gli aggiornamenti del processo su siti di notizie affidabili come AP News e The New York Times.
- Tieni d’occhio i siti della SEC e dell’FBI per nuovi documenti o indicazioni.
- Contatta i tuoi rappresentanti locali per chiedere trasparenza e responsabilità nella sorveglianza dell’utility.
- Attendi sviluppi significativi nei settori politici e delle utility dell’Ohio nel corso del 2025 e nel 2026.
Non perdere il prossimo capitolo nel più esplosivo processo di corruzione dell’Ohio—iscriviti, segui e rimani vigile mentre il caso HB6 si intensifica!
