O întorsătură surprinzătoare în scandalul FirstEnergy: Judecătorul a respins acuzații majore, proces de corupție în continuare pentru fostul CEO și VP
Acuzațiile de furt agravat au fost respinse în cazul de corupție HB6 din Ohio, dar fosta conducere de la FirstEnergy se confruntă în continuare cu peste o duzină de acuzații grave.
- 4,3 milioane de dolari: Plăți de mită presupuse, centrale în scandalul FirstEnergy
- Acuzațiile de furt agravat: Respise pentru fostul CEO și VP în 2025
- Proces: Programat pentru 26 ianuarie 2026
- Plățile FirstEnergy: 230 milioane de dolari amendă (2021), 100 milioane de dolari soluție SEC (2024), 20 milioane de dolari afacere Ohio (2024)
Saga de corupție high-stakes a Legii 6 (HB6) a avut o întorsătură dramatică săptămâna aceasta după ce un judecător din Summit County a respins două acuzații de furt agravat împotriva fostului CEO al FirstEnergy, Charles Jones, și a fostului VP senior, Michael Dowling. Această decizie reprezintă o lovitură pentru procurori și schimbă peisajul unuia dintre cele mai mari scandaluri de corupție din utilitățile din Ohio.
Judecătoarea Susan Baker Ross a decis pe 28 mai 2025 că procurorii nu pot dovedi că Jones și Dowling au furat 4,3 milioane de dolari de la FirstEnergy, deoarece, conform documentelor judiciare, compania a consimțit sau a fost de acord explicit cu plățile controversate acum suspectate de a fi mită. Această decizie elimină FirstEnergy de pe lista oficială a victimelor din cazul HB6.
Deși acest lucru restrânge domeniul de aplicare, drama este departe de a se fi încheiat. Ambii bărbați se confruntă în continuare cu peste o duzină de alte acuzații — mită, corupție publică, fraudă, spălare de bani și altele — pe măsură ce procesul se apropie în ianuarie 2026.
Conform documentelor legale, Jones și Dowling au canalizat 4,3 milioane de dolari către fostul președinte al Comisiei Publice de Utilități din Ohio (PUCO), Sam Randazzo, ca parte a unui notorios sistem de plăți pentru a juca. Consecințele legale continuă să reverbereze prin structurile puterii din Ohio, cu foști și actuali directori de la FirstEnergy încă sub o intensă examinare din partea investigațiilor federale și de stat.
Un avocat de apărare important a sărbătorit decizia judecătorului, numind-o prima fisură într-o narațiune pe care o descriu ca fiind defectuoasă și ca un „castel de cărți” deteriorat, semnalizând în continuare o luptă legală aprinsă în față.
Între timp, FirstEnergy a păstrat tăcerea în timp ce cazul rămâne nerezolvat.
Întrebări & Răspunsuri: Ce înseamnă această decizie pentru cazul FirstEnergy?
Î: Jones și Dowling sunt absolviți?
R: Deloc. Se confruntă cu mai multe acuzații de delicte rămase, inclusiv mită și corupție.
Î: De ce au fost respinse acuzațiile de furt?
R: Judecătoarea a constatat că este „contradictoriu” pentru FirstEnergy să consimtă la plăți și să pretindă furt, făcând imposibilă condamnarea pentru acele acuzații.
Î: Se va confrunta FirstEnergy cu alte penalități?
R: Utilitatea a plătit deja sute de milioane în soluții către SEC, Departamentul de Justiție al Statelor Unite și Statul Ohio, dar posibile consecințe suplimentare rămân pe masă pe măsură ce procesul avansează.
Cum a devenit Legea 6 cea mai mare scandal de mită din Ohio?
Într-o narațiune încurcată demnă de un thriller politic, cazul HB6 a expus o operațiune extinsă de plăți pentru a juca. FirstEnergy a admis anterior că a mituit atât pe Randazzo, cât și pe discreditatul președinte al Camerei din Ohio, Larry Householder, cel din urmă îndurând o pedeapsă de 20 de ani începând din 2023.
Punctele culminante din cronologie includ o amendă federală de 230 de milioane de dolari în 2021 și procese de înaltă notorietate inițiate de Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse a Statelor Unite.
Cazul a escaladat în 2024, când FirstEnergy a convenit să plătească 100 de milioane de dolari pentru a rezolva acuzațiile SEC și încă 20 de milioane de dolari biroului procurorului general din Ohio.
Investigația în curs a determinat un judecător să oblige mărturii din partea a trei fosti lobbysti și a unui fost director — fiecare primind imunitate pentru a dezvălui secrete în fața PUCO.
Ce urmează: Drumul spre procesul din 2026
Pe măsură ce data de judecată din ianuarie 2026 se apropie, Jones și Dowling se confruntă cu un arsenal de acuzații atât în instanțele de stat, cât și în instanțele federale. Procesul civil al SEC se află încă deasupra lor, cu acuzații că Jones a dezinformat acționarii FirstEnergy.
Între timp, industria rămâne sub lupa unor organisme de supraveghere precum Departamentul de Justiție și Biroul procurorului general din Ohio.
Saga a luat o întorsătură tragică în 2024 cu sinuciderea lui Sam Randazzo, complicând și mai mult peisajul legal deja volatil.
Știrea ta: Rămâi alert pe măsură ce saga de corupție HB6 se desfășoară
Listă de verificare: Cum să te menții informat și să acționezi
- Urmărește actualizările procesului pe site-uri de știri de încredere, cum ar fi AP News și The New York Times.
- Păstrează-te la curent cu site-urile SEC și FBI pentru noi depuneri sau îndrumări.
- Contactează-ți reprezentanții locali pentru a cere transparență și responsabilitate în supravegherea utilităților.
- Fii atent la evenimentele de breaking news în sectoarele politice și de utilități din Ohio în 2025 și până în 2026.
Nu rata următoarea etapă a celui mai exploziv proces de corupție din Ohio — abonează-te, urmărește și rămâi vigilent pe măsură ce cazul HB6 se intensifică!
